![Confrontation de la théorie de la formation du droit par degrés avec les idées et les institutions consacrées par le droit positif français relativement à sa formation](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"/>)
Confrontation de la théorie de la formation du droit par degrés avec les idées et les institutions consacrées par le droit positif français relativement à sa formation
La Confrontation de la théorie de la formation du droit par degrés avec les institutions consacrées par le droit positif français relativement à sa formation (1933) ici réimprimé se propose de démontrer l'inapplicabilité de la théorie normativiste (formation du droit par degrés) de Kelsen et Merkl à la description de l'ordre juridique français, lequel ne repose pas sur une gradation des normes, mais sur une hiérarchie des organes imaginée par les révolutionnaires français. Selon lui les théories de Kelsen et Merkl ne sont pas susceptibles de rendre compte du système constitutionnel français.
Préface d'Eric Maulin, spécialiste de la pensée de Carré de Malberg, Professeur à l'Université Robert Schuman de Strasbourg, auteur de La théorie de l'Etat de Carré de Malbergparu aux PUF en 2003.