Ouverturepar Jean- Louis Debré, président du Conseil constitutionnel par Bertrand Mathieu, professeur à l’École de droit de la Sorbonne – Université Paris I, président de l’AFDC 7

Première séance par Dominique Rousseau, professeur à l’Université Paris Panthéon Sorbonne, président du Conseil scientifique de l’AFDC  



I. Le regard de l’Histoire

Les élections présidentielles. Qui t’a fait roi ? Que fait le roi ? Regards historiques et comparés sur le mode de désignation des chefs d’État – Synthèse de la journée d’études de Rennes – 31 mai 2012 par Anne- Marie Le Pourhiet, professeur à l’Université Rennes 1, vice- président de l’AFDC 

Mutations et évolutions des élections présidentielles : le regard de l’histoire. Compte rendu de la journée d’études décentralisée d’Aix- Marseille du 16 mars 2012 par Ariane Vidal- Naquet, professeur à l’Université d’Aix- Marseille 

Débat 

II. La désignation des candidats

L’invention des primaires aux États- Unis par Pierre- Yves Gahdoun, professeur à l’Université Montpellier I, CERCOP

Le parrainage par Bernard Dolez, professeur à l’Université Panthéon- Sorbonne (Paris 1), département de science politique

Débat

III. Le déroulement de la campagne

Financement de la campagne et principe d’égalité entre les candidats par Stéphane Caporal, professeur à l’Université de Saint- Étienne, doyen honoraire de la Faculté de droit

Le peuple, un « spect- acteur » de la campagne présidentielle par Séverine Nicot, maître de conférences à l’Université Grenoble- Alpes, membre du Centre de recherches juridiques, membre associé de l’Institut Louis Favoreu – GERJC

Débat

IV. Le contrôle de l’élection

Le contrôle de l’élection par le Conseil constitutionnel par Renaud Denoix de Saint Marc, membre du Conseil constitutionnel

Le contrôle de l’élection présidentielle : le bilan d’activité de la Commission des sondages par Mattias Guyomar, conseiller d’État, secrétaire général de la Commission des sondages

La portée des « Observations sur l’élection présidentielle » par Julie Benetti, professeur à l’Université de Reims

La nature et les limites des fonctions contentieuses du Conseil constitutionnel en matière d’élection présidentielle par Bernard Maligner, ingénieur d’études au CNRS- CERSA de l’Université Paris II

Débat



Conclusions par Bertrand Mathieu



Programmes des 7 journées d’études décentralisées organisées autour du même thème dans le cadre de l’Association française de droit constitutionnel